Echte und falsche spirituelle Meister

Es ist nicht möglich, sich aus eigener Kraft zu befreien, doch wenn man
sich einem reinen Vaisnava unterordnet, steht das Tor zur Befreiung offen.
Srimad Bhagavatam, Bhaktivedanta Erläuterung zu Vers 9.21.18

Wie unterscheidet man echte von falschen Meistern? Durch die Autorisierung, die Eigenschaften und die Ergebnisse.

Die Autorisierung eines echten spirituellen Meisters erfolgt durch die Höchste Persönlichkeit Gottes, entweder direkt oder indirekt über einen anderen echten spirituellen Meister, dessen Nachfolger der echte spirituelle Meister ist. Zum Beispiel A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada (Srila Prabhupada) ist autorisiert, weil er sich in der Brahma-madhva-sampradaya (Nachfolge von spirituellen Meistern, die das von Krishna Selbst offenbarte Wissen bewahren und lehren) befindet und er nur das weitergibt, was er über diese sampradaya von Krishna erhalten hat, ohne daran etwas zu ändern oder etwas dazuzuerfinden. Die sogenannte Autorisierung eines falschen spirituellen Meisters erfolgt, falls überhaupt, durch irgendeine weltliche oder kirchliche Macht - Kirchenführung, Staatsmacht und andere mächtige Verbündete. Manchmal wird sie auch aus anderen materiellen Umständen abgeleitet, wie Geburt in einer Familie einer großen heiligen Persönlichkeit, Adelstitel, offizielle Einweihung, die Fähigkeit viele Bewunderer um sich zu scharen oder einfach nur persönliche Macht und Reichtum.

Die hauptsächliche Eigenschaft eines echten spirituellen Meisters ist seine vollständige Hingabe zum Höchsten Herrn, deren Prüfstein die absolute Nichtanhaftung an materielle Dinge ist. Er verwendet ausschließlich alles im Dienste für den Herrn und nichts für seine eigene Sinnesbefriedigung, Bereicherung oder Verherrlichung. Er ist sehr erfahren in der transzendentalen Wissenschaft und verfügt über alle guten Eigenschaften wie Demut, Aufrichtigkeit, Gewaltlosigkeit und Entsagung. Seine einzige Motivation ist die Zufriedenstellung des Höchsten Herrn, dem er seinen Körper und sein Leben vollständig aufopfert. Wir sehen das an Srila Prabhupada, der fortwährend den Namen Krishnas chantet. Sein ganzes Leben gehört Krishna. Selbst in privaten Unterhaltungen, von denen viele per Tonband aufgezeichnet wurden, dreht sich immer alles nur um Krishna und Seine Mission. Srila Prabhupada hat nichts zu verheimlichen. Der falsche Meister hingegen spielt seine Hingabe an den Höchsten Herrn, Demut und Entsagung der Öffentlichkeit nur vor, um dadurch Macht, Einfluss, Anhänger, Reichtum und Bewunderung zu erlangen. Er spielt den Heiligen, will tatsächlich jedoch Krishna und die Gottgeweihten ausbeuten, um sich seinen Lebensunterhalt auf bequeme Weise zu verdienen. Wer gegen einen falschen spirituellen Meister aufsteht, wird ähnliche Erfahrungen machen, wie jemand der gegen Mafiosi und andere Schwerverbrecher zu kämpfen hat. Auch hier zeigt der Betrüger sein wahres Gesicht, denn ein echter spiritueller Meister würde selbst ungerechten Widerstand gegen ihn niemals mit verbrecherischen Mitteln bekämpfen wollen. Im Gegensatz zum echten spirituellen Meister ist der falsche gezwungen, mit Betrug, Täuschung, Indoktrinierung und Verheimlichung zu arbeiten.

Das Ergebnis oder die Früchte des echten spirituellen Meisters sind Befreiung aus der materiellen Welt, Hingabe zum Höchsten Herrn, transzendentales Wissen, sowie viele andere gute Eigenschaften. Heiligkeit, Freude, Friede und Ordnung sind die Früchte des echten spirituellen Meisters; Unheiligkeit, Leid, Unfrieden und Chaos jene des Pseudomeisters. Da der falsche Meister wie eine Antithese zum echten spirituellen Meister ist, verstrickt er seine irregeführten Nachfolger in sündhafte Handlungen (karma), statt sie daraus zu befreien, wie es die Aufgabe des echten spirituellen Meisters ist. Wer einem falschen Meister nachfolgt, der verstickt sich in zahllose sündhafte Handlungen, ruiniert sich sein spirituelles Leben, stürzt sich in großes Leid und verliert alle guten Eigenschaften. Ein kluger Mensch jedoch, der erkannt hat, dass er von einem falschen Meister in die Irre geführt wurde, gibt diesen auf und wendet sich dem echten spirituellen Meister zu. Wer Srila Prabhupada nachfolgt, der wird sein Krishna-Bewusstsein beleben, den Heiligen Namen chanten und viele gute Eigenschaften entwickeln. Diese Erfahrung haben schon viele Menschen gemacht.

Es folgen Zitate aus A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadas Büchern:

Eigenschaften eines echten spirituellen Meisters

Jeder Vaisnava ist ein spiritueller Meister, und ein spiritueller Meister ist automatisch sehr erfahren im brahmanischen Verhalten. Ebenso versteht er die vedischen sastras. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Vers 24.330)

Der spirituelle Meister wird daher als derjenige verehrt, der den Schüler mit dem Licht der Fackel des Wissens aus dem Irrgarten der Unwissenheit herausführt. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 3.25.8)

Gurun steht im Plural, denn jeder, der spirituelle Anweisungen auf der Grundlage der offenbarten Schriften gibt, wird als spiritueller Meister anerkannt. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 1.34)

Jemanden, der in der Schülernachfolge steht, kann man am Ergebnis seiner Tätigkeiten erkennen. Was die Tätigkeiten des Herrn und Seiner Geweihten anbelangt, so trifft das immer zu. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 16.65)

Der echte guru ist derjenige, der seine Schüler genau in Übereinstimmung mit den von Krsna gesprochenen Worten unterweist. Der echte guru ist derjenige, der Krsna als guru anerkannt hat. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 8.24.48)

Der spirituelle Meister wird auch als acarya oder ein transzendentaler Professor spiritueller Wissenschaft bezeichnet. [...] Im Vayu Purana wird ein acarya als jemand definiert, der die Bedeutung der gesamten vedischen Literatur kennt, den Sinn der Vedas erklärt, ihre Regeln und Vorschriften einhält und seine Schüler lehrt, das gleiche zu tun. [...] Der echte spirituelle Meister ist immer in unverfälschtem hingebungsvollen Dienst für die Höchste Persönlichkeit Gottes tätig. Anhand dieser Prüfung kann man ihn als eine direkte Manifestation des Herrn und einen echten Stellvertreter Sri Nityananda Prabhus erkennen. [...] Tatsächlich aber ist ein echter acarya nicht verschieden von der Persönlichkeit Gottes; einen solchen acarya zu beneiden, bedeutet daher, die Persönlichkeit Gottes Selbst zu beneiden. [...] Die wahre vedische Philosophie ist acintya-bhedabheda-tattva, die alles festlegt als gleichzeitig eins mit und verschieden von der Persönlichkeit Gottes. Srila Raghunatha dasa Gosvami bestätigt, daß dies die wirkliche Stellung eines echten spirituellen Meisters ist, und er sagt, daß man an den spirituellen Meister immer im Sinne seiner engen Beziehung zu Mukunda (Sri Krsna) denken sollte. [...] In seinen Gebeten an den spirituellen Meister bestätigt Srila Visvanatha Cakravarti Thakura, daß alle offenbarten Schriften den spirituellen Meister als mit der Persönlichkeit Gottes identisch anerkennen, weil er ein sehr lieber und vertrauter Diener des Herrn ist. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 1.46)

Die Schlußfolgerung lautet daher, daß ein spiritueller Meister, der zu einhundert Prozent Krsna-bewußt ist, der echte spirituelle Meister ist, da er die Probleme des Lebens lösen kann. Sri Caitanya sagt, daß jemand, der Meister in der Wissenschaft des Krsna-Bewußtseins ist, ungeachtet seiner sozialen Stellung, der wahre spirituelle Meister ist. (Bhagavad-gita, Erläuterung Vers 2.8)

Der guru muß auf der allerhöchsten Ebene hingebungsvollen Dienstes verankert sein. Es gibt drei Arten von Gottgeweihten, und der guru muß von der obersten Klasse akzeptiert werden. Der erstklassige Gottgeweihte ist der spirituelle Meister für alle Arten von Menschen. Es wird gesagt: guru nrnam. Das Wort nrnam bedeutet "aller menschlichen Wesen". Der guru ist nicht auf eine bestimmte Gruppe von Menschen begrenzt. In Rupa Gosvamis Upadesamrta heißt es, daß ein guru ein gosvami ist, daß heißt ein Beherrscher der Sinne und des Geistes. Solch ein guru kann Schüler aus aller Welt annehmen. Prthivim sa sisyat. Daran ist der echte guru zu erkennen. [...] Der guru ist ein qualifizierter brahmana; deshalb kennt er sowohl Brahman als auch Parabrahman. Somit widmet er sein Leben dem Dienst zum Parabrahman. Der echte spirituelle Meister, der Schüler aus aller Welt annimmt, wird auch auf der ganzen Welt wegen seiner Eigenschaften verehrt. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 24.330)

Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati Takura erklärt, daß man unmöglich der spirituelle Meister der ganzen Welt (jagad-guru) werden kann, wenn einen Krsna nicht aus Seiner grundlosen Barmherzigkeit direkt dazu bevollmächtigt hat. (Caitanya Caritamrita, Antya-lila, Erläuterung Vers 7.12)

Srila Bhaktivinoda Thakura hat uns einige praktische Hinweise gegeben, die darauf hinauslaufen, daß ein uttama-adhikari Vaisnava daran zu erkennen ist, daß er viele gefallene Seelen zum Vaisnavatum bekehren kann. Man sollte nicht spiritueller Meister werden, solange man nicht die Ebene des uttama-adhikari erreicht hat. Ein Vaisnava-Neuling oder ein Vaisnava auf der Zwischenstufe kann ebenfalls Schüler annehmen, doch solche Schüler müssen sich auf der gleichen Ebene befinden, und man soll verstehen, daß sie unter seiner unzulänglichen Führung keine sehr großen Fortschritte auf dem Pfad zum endgültigen Ziel des Lebens machen können. Ein Schüler soll daher darauf achten, einen uttama-adhikari als spirituellen Meister anzunehmen. (Nektar der Unterweisung, Erläuterung Vers 5, S 49)

Ein maha-bhagavata ist jemand, der seinen Körper mit tilaka schmückt und dessen Name durch das Wort dasa darauf hinweist, daß er ein Diener Krsnas ist. Auch ist er von einem echten spirituellen Meister eingeweiht worden und versteht sich darauf, die Bildgestalt zu verehren, mantras korrekt zu chanten, Opfer auszuführen, dem Herrn Gebete darzubringen und sankirtana auszuführen. Er weiß, wie man der Höchsten Persönlichkeit Gottes dient und wie man einen Vaisnava respektiert. Wer die höchste Stellung eine maha-bhagavata erreicht hat, soll als guru angenommen und genau wie Hari, die Persönlichkeit Gottes, verehrt werden. Einzig ein solcher Mensch ist befähigt, die Stellung eines guru einzunehmen. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 24.330)

Paramahamsas sind erhabene Persönlichkeiten, die keinen Geschmack am materiellen Genuß finden und die den Honig der Lotosfüße des Herrn trinken. (Srimad Bhagavatam, Vers 6.3.28)

Das ist der Prüfstein - wer von lustvollem Verlangen und von Gier frei ist, ist im bhakti-yoga verankert und ist tatsächlich ein paramahamsa. (Die Lehren Königin Kuntis, Kap. 3, S 13)

An diesem Punkt erreicht der Gottgeweihte die Ebene des uttama-adhikari, der vollkommenen Hingabe. Ein solcher Gottgeweihter wird nicht durch materielle Neigungen beeinflußt und interessiert sich nur für den Dienst an Radha und Krsna. (Nektar der Hingabe, Kap. 10, S 126)

Nach den Worten der Bhagavad-gita (6.9) kann nur jemand, der sich bereits auf der Stufe der Befreiung befindet, ein uttama-adhikari-Gottgeweihter werden und in jedem Lebewesen seinen Bruder sehen. [...] Der uttama-adhikari sieht die spirituelle Seele eines Wesens und dient ihm als solche, und so ist dem materiellen Aspekt von selbst gedient. (Isopanisad, Erläuterung Mantra 7, S 25)

Ein erstklassiger Gottgeweihter besitzt festes Vertrauen in die offenbarten Schriften und ist ein Experte darin, im Einklang mit den sastras zu argumentieren. Er ist völlig von der Wissenschaft des Krsna-Bewußtseins überzeugt. [...] Für einen erstklassigen Gottgeweihten gibt es keine Möglichkeit herunterzufallen, selbst wenn er sich zum Predigen unter Nichtgottgeweihte begibt. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 22.71)

Jemand, der im hingebungsvollen Dienst sehr fortgeschritten ist, sieht in allen Dingen die Seele der Seelen, die Höchste Persönlichkeit Gottes, Sri Krsna. Demzufolge ist er sich ständig darüber bewußt, daß die Gestalt der Höchsten Persönlichkeit Gottes die Ursache aller Ursachen ist, und er versteht, daß alle Wesen in Ihm ruhen. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Vers 72 und Srimad Bhagavatam 11.2.45)

[...] Er ist fähig, die gesamte Welt zu retten. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Vers 22.65)

Srila Bhaktisiddhanta Sarasvati Thakura sagt, daß ein Vaisnava, bei dessen Anblick sich ein Beobachter augenblicklich an den Heiligen Namen Krsnas erinnert, als maha-bhagavata, als erstklassiger Gottgeweihter, angesehen werden sollte. Ein solcher Vaisnava kennt stets seine Krsna-bewußte Pflicht und ist in Selbsterkenntnis erleuchtet. Er empfindet ständig Liebe zur Höchsten Persönlichkeit Gottes, Krsna, und diese Liebe ist unverfälscht. [...] Ein solcher Mensch kann den Heiligen Namen Krsnas vollendet chanten. Ein solcher maha-bhagavata hat die transzendentalen Augen, mit denen er sehen kann, wer im Banne mayas steht, und er widmet sich dem Aufwecken schlafender bedingter Lebewesen, indem er das Wissen des Krsna-Bewußtseins verbreitet. [...] Man sollte jemanden an seinen Taten beurteilen , nicht an seinen Versprechungen. Ein maha-bhagavata kann ein Lebewesen vom abscheulichen materiellen Leben abbringen und zum Dienst des Herrn führen. Das ist der Prüfstein für einen maha-bhagavata. Obwohl Predigen nicht für maha-bhagavata gedacht ist, kann ein maha-bhagavata auf die Stufe des madhyama-bhagavata herabsteigen, nur um andere zum Vaisnavatum zu bekehren. [...] Der maha-bhagavata sieht die Höchste Persönlichkeit Gottes, hingebungsvollen Dienst und den Gottgeweihten mit großer Liebe und Zuneigung. Er sieht nichts außer Krsna, Krsna-Bewußtsein und dem Geweihten Krsnas. Der maha-bhagavata weiß, daß jeder auf verschiedene Weise im Dienst des Herrn tätig ist. Deswegen begibt er sich auf die mittlere Stufe herab, um jeden auf die Ebene des Krsna-Bewußtseins zu erheben. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 16.74)

... man soll die Gemeinschaft des reinen Gottgeweihten suchen und ihm treu dienen, der im nicht-abweichenden hingebungsvollen Dienst fortgeschritten ist und dessen Herz völlig frei ist von der Neigung, andere zu kritisieren. (Nektar der Unterweisung, Vers 5)

Der Prüfstein für fortgeschrittenes spirituelles Bewußtsein ist, daß man furchtlos wird. Ein maha-bhagavata beneidet niemanden und ist ständig im Dienst des Herrn tätig. [...] Das Herz des maha-bhagavata ist von materieller Verunreinigung völlig frei, und er kann sogar wilden Tieren wie Tigern und Elefanten sehr lieb werden. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 17.31)

Dieser Gottgeweihte ersten Ranges ist jemand, der die Regeln und Vorschriften unter der Schulung eines echten spirituellen Meisters streng beachtet und ihm in Übereinstimmung mit den offenbarten Schriften aufrichtigen Gehorsam geleistet hat. Da er somit völlig darin ausgebildet ist, zu predigen und selber ein spiritueller Meister zu werden, gilt er als erstklassig. Ein Gottgeweihter ersten Ranges weicht niemals von den Prinzipien der höheren Autoritäten ab und entwickelt festen Glauben an die Schriften, indem er sie mit allen Begründungen und Argumenten versteht. [...] Mit anderen Worten, wer reife Entschlossenheit im hingebungsvollen Dienst erreicht, kann als erstrangiger Gottgeweihter angesehen werden. (Nektar der Hingabe, Kap. 3, S 32)

Ein einzelner reiner Gottgeweihter kann Tausende und Abertausende von reinen Gottgeweihten erzeugen, indem er anderen seine Gemeinschaft gibt. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 9.21.18)

Der fortgeschrittene Gottgeweihte, der den Heiligen Namen des Herrn vollkommen ohne Vergehen chantet und jedem freundlich gesinnt ist, kann tatsächlich den transzendentalen Geschmack der Lobpreisung des Herrn kosten. Die Folgen dieser Verwirklichung zeigen sich an der Beendigung aller materiellen Wünsche. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 2.3.24)

Dies ist die paramahamsa-Stufe, die höchste Stufe für einen sannyasi. Ein sannyasi kann von Tür zu Tür betteln, um Nahrung zu sammeln, doch ein paramahamsa, der das Gelübde des ayacita-vrtti oder ajagara-vrtti auf sich genommen hat, fragt niemanden um Speise. Wenn jemand ihm freiwillig Speise anbietet, ißt er. [...] Mit anderen Worten, ein paramahamsa betätigt sich ausschließlich im Dienst des Herrn und kümmert sich nicht einmal um Essen oder Schlafen. [...] Auf der paramahamsa-Stufe bezwingt man den Wunsch nach Schlaf, Essen und Sinnenbefriedigung. Man bleibt ein bescheidener, demütiger Bettelmönch, der Tag und Nacht im Dienst des Herrn tätig ist. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 4.123)

Alle Halbgötter und ihre erhabenen Eigenschaften, wie Religiosität, Wissen und Entsagung, zeigen sich im Körper eines Menschen, der unverfälschte Hingabe an die Höchste Persönlichkeit Gottes, Vasudeva, entwickelt hat. (Srimad Bhagavatam, Vers 5.18.12)

Der Vertreter Krsnas, der spirituelle Meister, gibt seinem Schüler niemals falsches, sondern nur vollkommenes Wissen. Deshalb ist er der Repräsentant Krsnas. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 7.15.76)

Weltliche Stimmen sind nicht dazu berechtigt, einen Vaisnava-acarya zu wählen. Ein Vaisnava-acarya ist selbstleuchtend, deshalb besteht keine Notwendigkeit für ein Gerichtsurteil. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 1.220)

Die Neulinge oder diejenigen, die sogar schon ein wenig Fortschritt im hingebungsvollen Dienst gemacht haben, sollten nicht versuchen, den maha-bhagavata nachzuahmen. Vielmehr sollten sie nur seinen Fußspuren folgen. [...] Wir sollten nicht versuchen, die Tätigkeiten eines maha-bhagavata oder Sri Caitanya Mahaprabhus nachzuahmen. Wir sollten uns größte Mühe geben und versuchen, ihrem Vorbild entsprechend unseren Fähigkeiten zu folgen.
Caitanya-Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 17.31

Eigenschaften eines falschen Meisters

Unglückseligerweise gibt es im gegenwärtigen Zeitalter des Kali viele weltliche Menschen im Gewand von Vaisnavas, und Srila Bhaktivinoda Thakura hat sie als Schüler Kalis beschrieben. Er sagt: kali-cela. Er weist darauf hin, daß es noch einen anderen Vaisnava, einen Pseudo-Vaisnava gibt mit tilaka auf der Nase und kunti-Perlen um den Hals. Ein solcher Pseudo-Vaisnava sucht die Gemeinschaft von Geld und Frauen und beneidet erfolgreiche Vaisnavas. Obwohl er als Vaisnava angesehen wird, strebt er nur danach, im Gewand eines Vaisnava Geld zu verdienen. Bhaktivinoda Thakura sagt deshalb, ein solcher Pseudo-Vaisnava sei keineswegs ein Vaisnava, sondern ein Schüler des Kali-yuga. Ein Schüler des Kali kann nicht durch Gerichtsbeschluß acarya werden. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 1.220)

Es gibt immer Betrüger, die einen eigenen Weg der spirituellen Erkenntnis erfinden. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 14.13)

Wer nicht selbstbeherrscht ist, insbesondere im Geschlechtsleben, kann weder Schüler noch ein spiritueller Meister werden. Der sog. spirituelle Meister, der seine Sinne nicht zu beherrschen vermag, ist zweifellos ein Betrüger, und der Schüler eines solchen sogenannten spir. Meisters ist der Betrogene. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 2.9.43)

Wer die Merkmale eines uttama-adhikari nachahmt, mag der äußeren Hülle, dem Körper, dienen, um Ruhm oder anderen materiellen Lohn zu ernten, doch dient er nicht der spirituellen Seele. Ein solcher Nachahmer kann keine Kenntnis von der spirituellen Welt haben. (Isopanisad, Erläuterung Mantra 7, S 25)

In Indien gibt es viele sogenannte gurus, die ihre Tätigkeit auf eine bestimmte Region oder Provinz beschränken. Sie reisen nicht einmal durch Indien und behaupten doch von sich jagad-guru zu sein, guru der gesamten Welt. Solche betrügerische gurus sollte man nicht annehmen. Jeder kann sehen, daß ein wirklich echter spiritueller Meister Schüler aus aller Welt annimmt. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 24.330)

Wie zuvor erwähnt wurde, sollte ein Schüler den spirituellen Meister stets als eine Manifestation Sri Krsnas achten, jedoch zugleich bedenken, daß ein spiritueller Meister niemals dazu ermächtigt ist, die transzendentalen Spiele des Herrn nachzuahmen. Falsche spirituelle Meister bezeichnen sich als in jeder Hinsicht mit Sri Krsna identisch, um die Gefühle ihrer Schüler auszunutzen; doch solche Unpersönlichkeitsphilosophen können ihre Schüler nur irreführen, da es ihr letztliches Ziel ist, mit dem Herrn eins zu werden. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 1.46)

Mayavadis, die sich mit mentaler Spekulation beschäftigen, und karmis, die sich von ihren Handlungen ein Ergebnis erhoffen, können keine gurus werden. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 5.17.11)

Manchmal akzeptieren Menschen, die sich selbst betrügen, Führer oder spirituelle Meister aus einem Priesterstand, der nach den Gesetzen des materiellen Lebens von Amt wegen eingesetzt wurde. Auf diese Weise werden sie von amtlichen Priestern betrogen. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 17.185)

Manchmal erkennen die Leute auch diejenigen als mahajanas an, die Srila Vrindavana dasa Thakura als dhanga-vipras (betrügerische brahmanas) bezeichnet hat. Solche Schwindler ahmen die Eigenschaften Srila Haridasa Thakuras nach und beneiden ihn, der er zweifellos ein mahajana war. Sie unternehmen großartige künstliche Anstrengungen, indem sie verkünden, sie seien große Geweihte des Herrn oder mystische Hypnotiseure, die Kenntnisse über Hexerei, Hypnose und Wunder besäßen. [...] Manche Leute zollen Nachahmern und Widersachern der Höchsten Persönlichkeit Gottes, wie zum Beispiel Paundraka, Srgala Vasudeva, dem spirituellen Meister der Dämonen (Sukracarya) oder Atheisten wie König Carvaka, König Vena, Sugata und Arhat Anerkennung. Solche Menschen glauben nicht, daß Sri Caitanya Mahaprabhu die Höchste Persönlichkeit Gottes ist. Vielmehr akzeptieren sie gottlose Betrüger, die sich selbst als Inkarnationen Gottes ausgeben und mit Hilfe von Wortspielereien dumme Leute in der materiellen Welt betrügen. Auf diese Weise werden viele Schurken als mahajanas anerkannt. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 17.185)

Unglücklicherweise gibt es im gegenwärtigen Zeitalter des Kali viele "Unsinnsgurus", die ihren Schülern Zauberkunststücke vorführen, und viele solcher törichten Schüler wollen solche Zauberei um materieller Vorteile willen sehen. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 6.15.16)

In den letzten 200 Jahren sind viele yogis und svamis in fremde Länder gegangen; doch niemand hat über Krsna gesprochen. Sie haben nur einen Mischmasch aus indischer Philosophie präsentiert. Niemand hat die vedische Kultur so präsentiert, wie sie wirklich ist. [...] Wir sollten uns an keinen Schwindler-guru wenden, der wie ein Blinder ist, der andere Blinde zu führen versucht. (Die Lehren Sri Kapilas, Erläuterung Vers 13.28)

Ein fortgeschrittener Gottgeweihter hat seine ewige Beziehung zum Herrn verwirklicht, was bewirkt, daß er weder Logik noch Argumente von anderen gelten läßt. Solch ein fortgeschrittener Gottgeweihter hat nichts mit den sahajiyas zu tun, die sich ihren eigenen Weg zurechtlegen und Sünden begehen, indem sie unerlaubten sexuellen Beziehungen nachgehen, Berauschungsmittel zu sich nehmen, dem Glücksspiel verfallen und sogar Fleisch essen. Zuweilen imitieren diese sahajiyas die fortgeschrittenen Gottgeweihten, wobei sie aber nach ihren eigenen, launenhaften Vorstellungen leben und die in den offenbarten Schriften niedergelegten Prinzipien umgehen. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 22.153)

Wieder andere, wie die prakrta-sahajiyas, werden [wegen der Vergehen beim Chanten] vielleicht mit ihrem hingebungsvollen Dienst eine Schau machen, oder man wird versuchen, seine Philosophie zu verteidigen, indem man sich einer Kaste oder einer bestimmten Dynastie anschließt und dadurch das Monopol auf spirituellen Fortschritt für sich beansprucht. So wird man mit Hilfe der Familientradition vielleicht ein sogenannter spiritueller Meister, ein Pseudo-guru, werden. [...] Nur um einige unschuldige Menschen zu betrügen, macht man eine Schau und gibt vor, im spirituellen Leben fortgeschritten zu sein, worauf man als sadhu, mahatma oder religiöser Mensch bekannt wird. All dies bedeutet, daß der sogenannte Gottgeweihte den unerwünschten Pflanzen zum Opfer gefallen ist und daß die echte bhakti-lata-bija-Pflanze in ihrem Wachstum gehemmt worden ist. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 19.160)

Wenn die Worte eines spirituellen Meisters den offenbarten Schriften widersprechen, sollte man ihn nicht als spirituellen Meister anerkennen. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 20.352)

Jemand, der einen visayi-Schüler [jemand, der sich durch die Annahme eines spirituellen Meisters den Anschein geben will spirituell fortgeschritten zu sein] annimmt, ist kein echter spiritueller Meister. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 24.330, S 578)

Srila Jiva Gosvami rät, keinen spirituellen Meister anzunehmen, der seine Berechtigung aus erblichen oder herkömmlichen gesellschaftlichen und kirchlichen Konventionen herleitet. Man sollte einfach versuchen, einen wahrhaft befähigten spirituellen Meister zu finden, um im spirituellen Verständnis tatsächlich fortzuschreiten. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 1.35)

Durch falsche religiöse Gefühlsregungen protzen sie mit sogenanntem liebevollen Dienen, geben sich aber gleichzeitig allen möglichen unmoralischen Prinzipien hin und präsentieren sich obendrein noch als geistige Meister und Gottweihte. Diejenigen, die den Prinzipien der Religion zuwiderhandeln, erweisen den autorisierten acaryas, den heiligen Lehrern in der Nachfolge der geistigen Meister, keinen Respekt; und um die Menschen irrezuführen, werden sie selbst sogenannte acaryas, ohne den Prinzipien der acaryas zu folgen. (Erläuterung zur Sri Isopanisad, Mantra 12)

Der Pfad der spirituellen Erkenntnis ist zweifellos schwierig. Der Herr gibt uns daher den Rat, einen echten spirituellen Meister aufzusuchen, der einer Schülernachfolge angehört, die vom Herrn Selbst ausgeht. Niemand kann ein echter spiritueller Meister sein, ohne sich an diesen Grundsatz der Schülernachfolge zu halten. Der Herr ist der ursprüngliche spirituelle Meister, und jemand in der Schülernachfolge kann die Botschaft des Herrn, so wie sie ist, an seinen Schüler weitergeben. Niemand kann spirituell verwirklicht sein, indem er sich seinen eigenen Weg fabriziert, wie es heute bei törichten Heuchlern Mode geworden ist.
Bhagavad-gita, Erläuterung Vers 4.34

Motivation und Wirkung eines Betrügers im Kleid eines spirituellen Meisters

Wer die Merkmale eines uttama-adhikari nachahmt, mag der äußeren Hülle, dem Körper, dienen, um Ruhm oder anderen materiellen Lohn zu ernten, doch dient er nicht der spirituellen Seele. Ein solcher Nachahmer kann keine Kenntnis von der spirituellen Welt haben. (Isopanisad, Erläuterung Mantra 7, S 25)

Falsche spirituelle Meister bezeichnen sich als in jeder Hinsicht mit Sri Krsna identisch, um die Gefühle ihrer Schüler auszunutzen; doch solche Unpersönlichkeitsphilosophen können ihre Schüler nur irreführen, da es ihr letztliches Ziel ist, mit dem Herrn eins zu werden. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 1.46)

Wahre spirituelle Glückseligkeit, die sich in echtem spirituellen Lachen, Weinen und Tanzen ausdrückt, ist das Merkmal wirklichen Fortschritts im Krsna-Bewußtseins, das von einem Menschen erlangt werden kann, der sich stets freiwillig im transzendentalen liebenden Dienst des Herrn betätigt. Wenn jemand, der sich noch nicht so weit entwickelt hat, Symptome dieser Art künstlich nachahmt, verursacht er ein Chaos im spirituellen Leben der menschlichen Gesellschaft. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 7.88)

Nur um einige unschuldige Menschen zu betrügen, macht man eine Schau und gibt vor, im spirituellen Leben fortgeschritten zu sein, worauf man als sadhu, mahatma oder religiöser Mensch bekannt wird. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 19.160)

Jemand, der einen visayi-Schüler [jemand, der sich durch die Annahme eines spirituellen Meisters den Anschein geben will spirituell fortgeschritten zu sein] annimmt, ist kein echter spiritueller Meister. Selbst wenn er es ist, mag seine Stellung aufgrund der Gemeinschaft mit einem skrupellosen visayi Schaden erleiden. Wenn ein sogenannter spiritueller Meister einen Schüler nur um seines eigenen Wohlergehens oder eines materiellen Gewinns willen annimmt, wird die Beziehung zwischen ihm und dem Schüler zu einer materiellen Angelegenheit, und der spirituelle Meister wird wie ein smarta-guru. Viele Kasten-gosvamis legen sich berufsmäßig einige Schüler zu, die sich jedoch nicht um ihren spirituellen Meister oder seine Anweisungen kümmern. Solche spirituelle Meister geben sich einfach mit den materiellen Vorteilen zufrieden, die ihnen ihre Schüler verschaffen. [...] Ihr Ziel besteht darin, die Verbindung zwischen dem spirituellen Meister und dem Schüler zu einer sehr billigen Sache zu degradieren. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 24.330, S 578)

Weltliche Stimmen sind nicht dazu berechtigt, einen Vaisnava-acarya zu wählen. Ein Vaisnava-acarya ist selbstleuchtend, deshalb besteht keine Notwendigkeit für ein Gerichtsurteil. Ein falscher acarya mag versuchen, einen Vaisnava durch Gerichtsentscheid auszuschalten, doch Bhaktivinoda Thakura sagt, daß er nichts anderes sei als ein Schüler des Kali-yuga. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 1.220)

Wenn jemand einen echten spirituellen Meister bekommt und nach seiner Weisung handelt, ist die Vollkommenheit seines Lebens im Krsna-Bewußtsein garantiert.
Bhagavad-gita, Erläuterung Vers 18.57

Schicksal der falschen Meister und deren Anhänger

Man soll indes nicht das Verhalten eines fortgeschrittenen Gottgeweihten oder maha-bhagavata nachahmen, ohne selbstverwirklicht zu sein, denn durch solche Nachahmung wird man schließlich zu Fall kommen. (Nektar der Unterweisung, Erläuterung Vers 5, S 48)

Wer versucht, die mahajanas nachzuahmen, um auch spiritueller Meister zu werden, ist sicher weit davon entfernt, in die Fußstapfen der mahajanas zu treten. Manchmal können die Leute nicht wirklich verstehen, wie ein mahajana anderen mahajanas nachfolgt, und so neigen sie dazu, vom hingebungsvollen Dienen abzufallen. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 17,185)

Doch die sahajiyas [...] sehen die acaryas als "gemischte Gottgeweihte" an. So ebnen sie sich den Weg zur Hölle. (Caitanya Caritamrita, Adi-lila, Erläuterung Vers 7.72)

Man kann nicht glücklich werden, wenn man einen falschen guru annimmt. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 5.14.13)

Zuweilen imitieren diese sahajiyas die fortgeschrittenen Gottgeweihten, wobei sie aber nach ihren eigenen, launenhaften Vorstellungen leben und die in den offenbarten Schriften niedergelegten Prinzipien umgehen. [...] Ihre unerlaubten Beziehungen und ihr Nachahmen der Kleidung Rupa Gosvamis sowie ihre Ablehnung der in den offenbarten Schriften vorgeschriebenen Methoden werden sie in die tiefsten Regionen der Hölle verbannen. Diese imitierenden sahajiyas sind unglückselige, irregeführte Menschen. Sie sind nicht wie die fortgeschrittenen Gottgeweihten (paramahamsas); Wüstlinge und paramahamsas stehen nicht auf derselben Stufe. (Caitanya Caritamrita, Madhya-lila, Erläuterung Vers 22.153)

Diese Verbrecher in der menschlichen Gesellschaft sind die gefährlichsten Elemente, und weil es keine wirklichen religiösen Regierungen gibt, setzen sie ihre Tätigkeiten fort, ohne von dem Gesetz bestraft zu werden. Sie können jedoch das Gesetz des Allerhöchsten nicht umgehen, der eindeutig in der Bhagavad-gita erklärt hat, daß diese von Neid erfüllten Dämonen, die sich in der Verkleidung religiöser Propagandisten befinden, in die finstersten Regionen der Hölle geworfen werden. Es wird in der Sri Isopanisad bestätigt, daß die Anhänger der Pseudo-Religion, nachdem sie ihre geistigen Meisterschaften beendet haben, die doch nur den Zwecken der Sinnesbefriedigung dienen, den abscheulichsten Orten des Universums entgegenstreben. (Erläuterung zur Sri Isopanisad, Mantra 12)

Ein echter spiritueller Meister gehört seit ewigen Zeiten der Schülernachfolge an und weicht niemals von den Unterweisungen des Höchsten Herrn ab, wie sie vor Millionen von Jahren dem Sonnengott gegeben wurden, der die Lehren der Bhagavad-gita in das irdische Königreich überlieferte. Bhagavad-gita, Erläuterung Vers 4.42

Empfohlenes Verhalten bei falschen Meistern

Nach den offenbarten Schriften muß ein guru (Lehrer oder spiritueller Meister), der sich seiner Stellung als unwürdig erweist, zurückgewiesen werden. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 1.7.43)

Wenn man solch einen [falschen] guru irrtümlich akzeptiert hat, sollte man ihn ablehnen. [...] Srila Jiva Gosvami erklärt, daß man solch einen nutzlosen guru oder einen Familienpriester, der als guru handelt, aufgeben und den richtigen, echten guru annehmen sollte. (Srimad Bhagavatam, Erläuterung Vers 8.20.1)

Wir sollten uns an keinen Schwindler-guru wenden, der wie ein Blinder ist, der andere Blinde zu führen versucht. (Die Lehren Sri Kapilas, Erläuterung Vers 13.28)